热议：小修罗：一组宏观数据与政策纠正

今天继续分享宏观方面的东西。

上图为社零和GDP增速

中国2019上半年出口7.95万亿元，2020上半年出口7.71万亿元，下降3%，2021上半年出口9.85万亿元，增长28.1%。

(资料图)

以上半年来说，出口过去2年平均增速是11.3%，社零2年平均增速4.4%，GDP 2年平均增速5.3%，把数据并起来看，明显靠出口拉动，消费拖后腿。就这消费怎么通胀，不通缩就不错。要知道2016~2019社零增速分别是10.4%、10.2%、9.0%、8.0%，一直比六点几的GDP高。

官媒今天发了一篇文章，题为《纠正运动式减碳，先立后破》

既然官方表态已经用到“纠正”这个词，我也没什么好讳言了。这个影响很深远，空气净化大幅提高了餐饮等行业的成本，从煤价到各地的限电、停电，再到几年前“大环保”关闭猪棚促进了前所未有的猪周期，去年猪肉零售价甚至一度涨到四十块，又由于大力支持和补贴相关产业，光伏、电池和新能源汽车等行业在资本市场可谓风头无两。

环保不是坏事，但也得考虑市场承受力，现在上面已经提出要稳定猪肉供给。

下午一位球友发了个帖子讨论，大意是：政策的制定者比普通人更专业，出发点也是好的，可为什么有时候让人惊讶？当个人利益和国家诉求冲突时又该怎么思考？当大家都处于一种政策焦虑，又应该怎么办？

我的评论是：任何政策都不能确保出于公心，哪怕制定的时候出于公心，执行时也必然会出现偏差，造成的蝴蝶效应更是说不清楚。

关于利益冲突，虽然很多人说屁股决定脑袋，但为什么不是脑袋决定屁股呢？绝大部分人根本就不认为自己的利益和国家对立（杀人放火贩毒者除外）。教育、中介也好、相对不那么环保的行业也好，从业者们且不说造福社会，起码不认为自己伤害社会了，否则他们也不会选择从事这些行业，他们大多是“莫名其妙”地站在了国家诉求的对立面。俞敏洪先生老泪纵横。

接受呗，能怎么办？

关键词：