来源:华尔街见闻
【资料图】
美国科技业大裁员已持续月余,而随着10月CpI增长不及预期,经济衰退的阴影同样笼罩于美国市场之上,关于失业潮的猜想开始涌现。不过在一些华尔街投行看来,科技业裁员主要是行业自身的原因,而并非宏观趋势。
和在其近期报告中表示,尽管未来几个月美国劳动力市场增长确实可能放缓,但更多表现在招聘停滞而并非裁员,科技业的裁员浪潮影响有限。
摩根士丹利经济学家JulianMRichers等人认为,美国科技行业此前的招聘规模和速度位居全行业前列,而此次裁员浪潮是应对经济环境波动的正常现象;另一方面,即使大规模招聘,科技从业人员实际上占全美劳动人口比例并不高。
高盛首席经济学家JanHatzius等人也认同了Richer的观点,他指出,即使在“互联网出版、广播和网络搜索门户”行业的所有员工立即被解雇的“不可思议的情况”下,全美失业率也只会上升不到0.3个百分点。
科技行业规模没想象的那么大
尽管科技公司市值已经市值的约26%,但它们在整体劳动力市场的比重却小得多。
上文高盛称,如果将“互联网出版、广播和搜索门户”行业所有人解雇,失业率仅会上升0.3%,如果使用更宽泛的概念定义“科技”,那么这个数字将小幅上升:
但不论“科技”的确切定义是什么,高盛认为,科技行业裁员之所以会受到媒体大量关注,只是因为这个行业对金融市场有着巨大影响,但还没有大到裁员足以动摇劳动力市场的程度。
补充表示,自去年12月以来,科技行业裁员总数仅为18.7万人。尽管这一数字对该行业来说相当可观,但仅占美国总就业人数的0.1%多一点,10月份美国总就业人数超过1.53亿。
科技行业纠正“过度招聘”
如今科技行业的大裁员,与其在新冠疫情大流行期间的扩张不无关系。
摩根士丹利指出,这些行业的就业已经大幅高于疫情前的水平,而其余大多数经济领域只是刚刚回到2019年的峰值:
正如在其裁员公告中所说,一些科技公司可能过度估计了疫情期间的快速增长,现在正在纠正过度招聘,但可能与其他经济部门不太相关。
高盛表示,科技行业员工的裁员人数在过去经常激增,但整个劳动力市场的总裁员人数却没有相应增加:
短缺依然存在
事实上,在科技行业之外的整个劳动市场,劳动力供应依然紧张。
高盛表示,尽管科技行业自今年年中以来出现了大幅回落,但科技行业的职位空缺仍高于疫情前的水平,这表明科技行业的劳动力市场仍然相当紧张,最近被解雇的科技工作者仍有良好的就业前景。
摩根士丹利指出,在最新的JOLTS报告中,裁员人数比大流行前的水平低了近20%,这表明劳动力需求依然强劲,劳动力供应紧张,总体裁员人数仍然非常低:
当然,摩根士丹利也承认,在可预见的2023年,随着利率上升滞后地传导至整体经济,消费者需求放缓将对劳动力市场造成重大打击。预计月就业人数将从今年10月的26.3万人下降至5万人左右。
但在职位空缺仍然大量存在的情况下,分析师们认为,企业将更多地选择冻结招聘,从而将实际解雇的人数将保持在较低水平。