【环球聚看点】比特币等虚拟货币为何不可能代替各国主权货币成为主流?

2022-11-21 07:54:26

来源:王五说说看

萨尔瓦多宣布将比特币作为国家的法定货币,地位与美元一样。与此同时,这个国家还投了不少钱在比特币上,结果账面损失了数千万美元。

对于经济不发达、体量又十分小的萨尔瓦多而言这是一笔不小的损失。


(相关资料图)

从中我们能够发现比特币的致命缺点之一是币值不够稳定,而作为一国货币的基础之一是币值稳定,比特币没有这样的特性。

比值稳定非常重要

作为一个国家的主权货币,币值稳定是十分重要的,为何这么说呢?举个简单的例子说明一下。

假设A国将比特币作为主权货币,国内老百姓可以用比特币购买任何商品和服务。

每个国家都有国际贸易的需求,也就是将本国的商品卖到国外,同时从国外买入需要的商品,国际贸易的主流货币为美元。

比特币的价格波动很大,今天需要3万美元购买一枚,明天可能只要2.8万美元就能购买,一个月后用1.8万美元就可以购买了。

这意味着A国需要用更多的比特币兑换等量的美元再从国外进口商品,这会导致A国手里的美元数量迅速减少,能够购买的商品数量减少,国内物价快速上涨,国家和老百姓遭受损失。

对于任何经济体来说恶性通货膨胀和通货紧缩都是非常不利于经济发展与社会公平的。

数量有限阻碍经济发展

我们再假设A国不需要对外贸易,全部自给自足或者全球所有国家都将比特币作为主权货币,这么一来就不需要兑换美元了,币值稳定问题基本上解决了,但会出现另外一个问题。

比特币的数量是有限的,无法通过货币扩张刺激经济发展。

不少被洗脑的人认为比特币数量有限是它的优势,这么一来就不会出现通货膨胀,大家的财富守住了。

他们没有想过另外一个问题,你的财富是不会缩水了但整个经济大蛋糕做不大后导致的损失更大。

经济不是钱,而是钱的流动,只有通过各类交易流动起来经济才能发展起来,货币扩张是一国经济快速腾飞的基础,这一点是毋庸置疑的。

没有钱,企业怎么扩大规模,怎么招聘更多的人,怎么给工人加工资,没有工作与收入的工人无法增加消费,企业也就没法增加生产量,用不着招聘更多的工人,如此便形成了恶性循环。

比特币数量有限,无法增加供给数量,完全没有刺激经济的功能。

大国政府不可能交出铸币权

铸币权是一国政府最重要的权力之一,萨尔瓦多宣布比特币作为主权货币之一是由于这个国家本身就没有铸币权,原本国内美元横行,老百姓私下里都用美元交易。

但凡拥有铸币权的政府都不会将该权力拱手让人,大国就更加做不到了。

美国政府不会同意,欧盟各国不会同意,日本政府不会同意,中国和俄罗斯政府不会同意,就连印度、韩国等国家的政府也不会同意。

交出铸币权意味着将国家的金融与经济命脉拱手送人,谁会这么做呢?

比特币成为主权货币后反而没有投资价值

现在的比特币为什么有炒作的意义?因为可以兑换成美元,如果哪一天美国政府宣布禁止交易比特币或者将其定为不能与美元进行兑换,那么其价格必然大幅下跌,这玩意变成一串毫无意义的数字串。

这一点是炒币的玩家也是认可的(不认可说明认知不足,建议不要胡乱投资了)。

我们反过来思考问题,如果比特币被全世界认可,甚至成为了主权货币,不需要再兑换成任何一种传统货币就能买卖所有东西了会怎么样?

比特币将失去投资价值,毕竟根本没法用其他东西来兑换,如何赚钱呢?

因此,比特币有炒作意义的前提是作为金融投资品,而不是成为主权货币。

币圈的朋友真的希望这一天的到来吗?

以上答复希望对你有用,欢迎关注、点赞@王五说说看,您的支持是对原创最好的鼓励!

关键词: 萨尔瓦多 经济发展