首页根据多方消息，随着美元价值的不断下降，全球范围内，不同的国家或是地区，都在用不同的手段来进行着去美元化的工作。
且从趋势来看，在此方面的行为不断衍生后，美国方面将承受巨大的经济变化。
(资料图片仅供参考)
当去美元化行进至一定阶段后，美国方面或许会出现大幅度的经济下滑，社会结构以及经济产业也会在被动状态下受到相应的改变。
而从概率角度来看，新的改变或许并不会具有相当大的上升，下降概率明显高于上升。
但从行为来看，去美元化的工作手段或主要以抛售美债，以及运回本国黄金为主。而从去美元化的角度来看，或许二者并没有过多的联系。
但从实际来看，所谓的去美元化，或许与美元本身并无本质关联。那么为什么美债以及运回本国黄金，会成为去美元化的主要手段呢？
虽然，去美元化为议题本身，但从实质出发，美元其实并没有实际的价值可言，与任何货币一样，本身仅是一种代表物而已。
虽然从道德观点或是立场观点来说，人们对于货币有着一定的信任。
其实无论何种货币，人们在使用或是对其相关衍生品的操作，都是因为信用，但由于部分人会在某一时间内对于某种货币过于青睐的做法，也使得人们对于其价值本质失去了过多的探讨，也导致了，所谓的美元霸权现象。
而回归到话题本身来说，从美元为国际货币的这个角度来看，美元成为国际货币的主要原因或是在于布雷顿森林体系的建立。
也就是说，所谓的国际货币，其实价值主要依赖的是黄金价值，而不是货币本身价值，而所谓的信用其实是人们对于黄金的信用，或是对于国家的信用而已。
而运回在美国存放的黄金，也就成为了最有效的手段之一，也从这里可以看出，人们对于黄金的信用认知依然存在，而对于美国或是已经失去了一定的信用认知。
那么美债呢？其实与黄金同理，但由于行为方式的不同效果，或许并不能更直接地与运回本国黄金相提并论。
但从善于利用投资经济手段参与博弈的美国角度来看，或许，市场的失衡对其经济影响更大，也就是效果方面各国抛售美债的做法，更对其能够产生明显影响。
那么如果从行为本质来看，美国又是遭遇了什么呢？
从本质角度来看，无论是抛售美债，还是运回黄金，这都代表着，美国已经失去了市场的价值本质，也就是信用。
从国际市场或是一般市场的角度出发，在交易行为产生前，双方的信用应是持平的，虽然过程之中，或因博弈产生一定的行为意图改变。
但在结果方面，必须形成双赢，虽然从效果来说，力度或许并不相同，但从双方角度出发，双赢是必然的。
为什么要追求双赢呢？其实在于交易有效以及后期的可能性，也就是说，在市场之中，以牺牲他人为前提的做法并不能得到公认。
而回归到美国来说，对于世界经济现状的忽略，而产生印制美钞以及加息的做法，也导致了去美元化的现象形成。
这其实也说明了市场的另一件事，只要身处市场之中，那么所谓的合作关系，仅是暂时的关系。
而从长远关系这个角度来看，竞争始终是核心话题。从我国方面来看，根据世界黄金协会去到披露的数据统计结果来看，我国从美国运回黄金总量，或已达到一定程度的高度。
我国至少运回了1132吨黄金，至多运回1723吨黄金，且从相关消息来看，运回黄金这件事仍在继续，而从美债角度来看，这或也意味着我国或将再次抛售9000万美债。
但从博弈角度来看，或许数据方面会产生一定的改变，但无论实际如何，相关行为都会产生。
而我国的做法，也确实说明了美国方面正在因多种事件的重合产生国际地位的下降。且回归到行为本质来看，这都是美国对于此前小聪明行为的自食其果。
市场或许并不会对于行为有过多的约束，也就是客观方面，市场不会做出过度的限制。
但这并不说明市场允许无效扩张，以及不良行为的产生。而从制约角度来看，或许对比博弈人员来说，市场更为高明。
从制约这个角度出发，产生制约的原因以及制约行为的结果都在博弈人员或是博弈集团之中。
而从世界投资家罗杰斯的说法来看，美国将为一切的可能性付出相应的代价的论言，或也不无道理。
营业执照公示信息