(资料图)
来源:全球鹰视野
记得美国前国务卿说过这么一句话:“如果你控制了石油,你就控制了所有国家,如果你控制了粮食,你就控制了所有人。”这话确实有道理,别的不说,至少在这场俄乌冲突中体现的淋漓尽致,石油和粮食缺一不可。不然,美国就不会跑到中东地区“求油”,也不会在欧佩克成员国说减产的时候,朝本土市场增产投放石油了。本以为市场已经逐渐适应了俄乌冲突带来的一系列反应,谁曾料想,一条消息搅得国际油价“天翻地覆”,怎么回事?
原油因为真假消息坐了个过山车,确实有点意思。根据综合报道称,欧佩克+考虑每天增产最多50万桶。此消息一出,国际油价一度大跌6%或跌约5美元,布伦特原油一度跌破9月的低点。甚至还有人表示,距离上次欧佩克宣布减产才一个月时间,今天就突然话锋一转要增产了,沙特这是偷偷把普京给卖了吗?一时间众说纷纭。
不过还没有等大伙儿缓过来,沙特就否认,表示每天大幅减产200万桶将会持续到明年年底。随后,油价短线跃升、一度小幅转涨。不过,却让我们看清楚了两件事。
第一件事:西方舆论手段很厉害。
值得一提的是,当今世界舆论,是以西方资本为根本驱动源头,主要是营造一种舆论势能。只需要几个骨干基于一定的话术,制造有看点的话题,就总能吸引到一些“追随者”。此外,“资本”本身,必然有“大吸小”的特性,“大资本”必然会裹挟着“小资本”流动。就拿这次“欧佩克每天要增产50万桶石油”为例,其实仔细想想就能明白这其中的矛盾点,但谁知道竟然引发国际原油期货市场一度大跌6%,能把假的说成真的,并引起恐慌,这是西方常干的事情,只不过这次却不小心把自己也骗进去了。
第二件事:市场具有脆弱性。
能发生这样事情的直接因素是俄乌冲突,但根本因素却是市场的脆弱性。很简单,我们用油气资源为例,俄乌冲突期间,美国拉出去卖给欧洲的LNG都能满满一船去,净赚一个亿美元回来,换成平时,这种现象可能吗?换句话来说,俄罗斯会给美国这样的机会吗?
那么,为何欧佩克+会选择减产,而并非顺着美国的心意,增产降低价格呢?其实,在历史上,“低油价与强势美元”是相互配合的。美元选择与石油挂钩,想通过美元来控制石油。那么,我们在开头中提到过,如果控制了石油,就相当于控制了所有国家。
但我们别忘记,欧佩克+这个组织,也是要挣钱的。他们不同意这么做,无非在价格上面没有谈拢。说到底,这个惊动了欧佩克成员辟谣的消息