拜登提议开征富人税，税率高达近40％，是为了穷人着想还是作秀？-世界快播

拜登最近的提案确实是向富人开炮了，出发点是为了穷人但能否成行还不好说。

税收除了能够给国家财政带来收入外还能起到转移支付的功能。比如，向最底层民众发放生活补助金，发的钱来自税收，而缴纳税收的人主要是有钱人。这么一来一部分富人拥有的财富被转移给了穷人。

(资料图)

美国总统竞选的时候为了获得更多选民的投票往往会做出一些有利于普通老百姓的承诺，最典型的莫过于提高医疗保障水平了。在美国老百姓每年花费大量金钱在医疗上，大家对这一块是相当重视的。

当上总统后就得兑现竞选时做出的承诺，提高医疗保障水平说起来容易但钱从哪里出呢？作为发达国家，美国每年的GDP最多也就上涨2%，政府财政收入较为稳定，不太可能出现大幅增长，所以只能征收更多的税收了。

征税有两种方式，一是针对全体老百姓，不管富人还是穷人。这种方式不好操作，穷人本来就没钱，增加税收导致他们过不下去会影响社会稳定。

二是只针对富人，虽然也会引发他们的不满但有钱人毕竟为了自己的财富不可能做出极端的事情，为了继续留在美国挣钱没有太多的选择。

很明显拜登选择了后者，新的税收提案主要分为两部分。

第一，将企业所得税税率从21%提高至28%。比如，一家企业一年的净利润为1亿美元，原本缴纳2100万美元的企业所得税，提案通过后缴纳2800万美元，多缴纳了700万美元。

第二，将资本利得税从20%提高至39.6%，几乎翻倍了。资本利得税指的是出售资产获得盈利后需要缴纳的税，在美国主要指各类证券。

比如，张三花了1000万美元买了大量的苹果公司股票，股价上涨后卖了获得了1600万美元，600万美元即为资本利得，需要缴纳资本利得税，现在的税率为20%，缴纳120万元就够了，提高至39.6%就要缴纳237.6万元的税收了。

当然，拜登提出的资本利得税翻倍只是针对高收入人群，普通人买卖股票赚个几万美元或者十多万美元是不会受到任何影响的，只有动不动赚个几百万美元的资本利得的大佬才会多缴税。

通过以上分析你应该知道拜登的税收提案至少从表面上来看是打击富豪补贴底层群众了，不是单纯的作秀。

不过，这项法案能不能通过还不好说。美国是资本主义国家，华尔街给不少美国议员提供竞选资金，这时候到了需要议员们回报的时候了，投出反对票是最好的报答。

最终这项法案还得经过政治博弈，是否能落地还不好说。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞@王五说说看，您的支持是对原创最好的鼓励！

关键词：