一只基金在下跌之后,如果想要尽快回本,一个方法就是在低位补仓,降低基金的持仓成本。那么,一只基金在跌了多少之后适合补仓呢?如果基金连续下跌要补仓吗?
基金跌几个点适合补仓?
关于基金跌了几个点适合补仓,没有一个标准答案可言,还得从基金本身的特点来看。因为不同类型的基金涉足的市场不同,其净值会有不同的波动幅度,所以不可能把同一个标准强加到所有基金上去。
首先,对于净值走势比较稳定的基金来说,它的历史最大回撤幅度,就可以作为一个补仓的参考点。历史最大回撤幅度,也就是该基金历史上的最大一波下跌。
基金的历史最大回撤幅度一般会在基金的基本信息中可以看到,不需要自己去寻找或计算。对于净值走势比较稳定的基金来说,当一轮下跌的跌幅达到或接近历史最大回撤幅度时,可能就是一个可以补仓的位置。
之所以把范围定在净值走势比较稳定的基金,是因为历史最大回撤幅度在这类基金上的参考意义更大。如果是净值走势不稳定的基金,就很有可能出现每次下跌时还没跌到历史最大幅度时就反弹,或者跌幅超过历史最大幅度,从而让历史最大幅度的参考意义大打折扣。
一般净值走势相对稳定的基金,大多是以债券或其他固收类资产为主要投资对象的基金,最典型的就是纯债基金。如果是买的这类基金,就可以根据该基金的历史最大回撤幅度作为标准来确定补仓的位置。
其次,对于基金净值走势不稳定的基金来说,可以采用金字塔补仓的方式来补仓。因为净值走势不稳定的基金,每次下跌都很难去预测它到底会跌多少,所以为了不错过补仓的机会,就可以每跌多少个点就补一次仓,比如跌10%或20%。
或者每一轮下跌之后,只要基金有了企稳的迹象就补仓,如果之后继续下跌,那么就等到下一次企稳之后再补仓。
而补仓的方式可以采用金字塔形,即首次补仓时少补一些,之后逐步增加。比如跌了10%后补10%的仓,跌20%后补20%的仓。这样就可以在低位买到更多的基金份额,因而可以更好地降低持仓成本,等到来日基金反弹时也就更容易回本。
那么,如果一只基金出现连续下跌,要不要补仓呢?
基金连续下跌能补仓吗?
如果一只基金出现连续缓慢下跌,可以先不补仓。因为基金如果出现连续缓慢下跌,很可能说明基金还没跌到底,而且就算反弹可能也反弹不了多大空间。
而如果一只基金出现连续大跌,反倒可以考虑补仓。因为基金在连续大跌之后,就算还没见底,短期内可能也会有较大的反弹需求,而且反弹的幅度可能不小。此时补仓就算不为抄底,做个波段操作也是可以的。
当然,对于连续下跌的基金来说,最好还是不要在它还处在下跌时补仓,要补仓也要等到基金稍有企稳迹象之后。
关键词: 连续下跌