美国率领着西方小兄弟,没完没了地找俄罗斯麻烦,最终惹起俄乌军事冲突。军事背后是政治,有深刻原因。俄罗斯出口农产品和能源,与美国高度重叠。能源这块,有更复杂的经济结构,并不是说打垮了俄罗斯,美国能源市场占比就扩大了。能源价值上涨,美国的巨头们赚得盆满钵满,却并不会立即提升市场份额,甚至都不会提升。
美国自然资源极其丰富
全球能源供应是平衡的。这个平衡不仅是市场效应,也是人为控制。能源开发是典型的重资产,投入大、开发慢、周期长,这也是华尔街与白宫始终尿不到一个壶里的原因。政客们希望迅速提升产能,满足封锁俄罗斯能源后的空缺;美国能源公司们却不这样想,投入大了,利润就被吃进去了,投资者不买帐,股价就跌了,吃大亏。更进一步,投入什么时候回本还不好说,现在价格高,这批井及相应的大量基础设施开始建设,等到坑口出油出气了,价格跌回去了,白宫又不保底……
欧盟购买美国天然气只能海运,需要液化天然气天然气 LNG储运设备,成本高昂。
美国率领的西方阵营,能源基本分两大块。一是美国加拿大为代表,本身是能源出产国,自用有余,多少还能外销一些。但这个外销,并不象想的那么骄美,美国天然气自用达90%以上,销售空间有限。这年月,运费比什么都贵,美国加拿大的东西送出去成本太高。二是欧盟为代表,能源全靠进口。过日子讲个性价比,这能源,无论油还是气,就买俄罗斯的划算。价格飞涨,欧盟有钱,把卖到亚洲的天然气全抢来了,也没补上多少。
靠近北海天然气田的荷兰斯希蒙尼克岛,气态环境脆弱。
欧盟境内,也有传统的能源产地,这就是北海。目前,荷兰、德国和英国,都在加大对北海的能源开发。北海油气田,开发成功与否,取决于三个因素:一是能不能开采出来,这方面现在看悬念不大。二是周期有多长。拖拖拉拉的老欧洲, 这效率就没法说了,反正到点儿是要下班的。现在最说得出口的是,预期2024年前可首度抽取天然气。两年之后,谁知道世界啥样。三是对环境的破坏。荷兰矿业部表示,新的钻探平台将由附近德国风力发电场供应电力。
俄油俄气不能用,再过几个月就入冬,现挖坑也填不上。欧洲人一拍脑门,又想起了氢。氢包含大量能源,在工业生产中可以替代天然气,更可以用于燃料电池。没有排放污染,只释放达到饮用水标准的水蒸气。
人类对氢能源的追求已经超过半世纪
不过怎么分析,氢这种绿色能源的巨大潜力,给予欧盟对抗俄罗斯的机会,肯定是不多的。临时抱佛脚,不是这个抱法儿。整个氢行业和供应链仍处于发展起步阶段,建立低碳氢经济仍有很长的路要走,其中包括推动终端行业的应用、效仿天然气领域建立氢气全球贸易市场等,政府也需要通过强有力的监管体系提供支持,以实现低碳氢经济的目标。
人类考虑氢做为能源已经不是一次两次了,始终没有突破,毕竟试验室——量产——市场化,这是三个有本质区别的阶段。1970年代,美国支持以色列在中东狠搞,引起首次石油危机后,1990年代全球升温,碳减排成为人类共同任务;随着对能源安全和气候变化担忧的加剧,人类在这两个时间点对氢能源都进行过开发,两次都失败了。今天,乌克兰战火,是否会重燃希望?
关键词: