停止煤电, 中国在下一盘世纪大棋

2022-04-21 21:06:45

来源:大数据透析站

最近,限电限产的文章很多,分析也很到位,有说对抗大宗涨价对外输出通胀的,有说防止经济过热主动削减产能的,大家有兴趣可以搜了看看。

但实际上,中国做的,远远不止于此。

在刚刚过去的联合国大会上,中国宣告了一项环保政策——不再新建境外煤电项目。

这被很多人解读成美国施压中国让步了,因为海外新建燃煤发电项目这事,美国之前就施压过我们。8月份美国派克里来,其中一项要求就是要中国停止海外煤电项目,在天津克里被我们怼了。

早在克里访华前,我们就主动暂停了海外煤电项目,已经有完全叫停的准备了。

与其说是克里强摁中国要中国让步,不如说是克里预见到了中国内部有暂停这个项目的明显动作,想趁机推一把,到时中国按自己规划暂停后,克里就能吹嘘说是克里他访华有功。

我们明明知道克里会装逼,美国会吹嘘,还是坚定不移的停止,为什么?

从大的方面讲,这是碳中和的大势所趋,毕竟,煤电对环境的污染确实大。

具体来看,中国暂停的海外建设项目,是烧煤发电,是火电,也就是一个国家发展工业最需要的用电。

而随着中国和美国等大国一起承诺,随着联合国对全球发展中国家的监督,中国等大国集体承诺不援建外国火电,广大发展中国家靠自己力量是无法搞出大规模火电的。

换言之,他们是无法给大规模工业化提供稳定的用电供应的。

因为,工业用电最主要的保障是火电,也就是燃煤发电,因为风电水电都是季节性的,供电不稳定。小规模的工业化还能用风电光电和核能搞定,要搞大规模工业化,以当下的技术水平,只有火电能提供最稳定的工业用电。

也就是说,他们的工业基础,基本上就定格在当下的区间内,再想突破很难有稳定大量的电力支撑,未来也根本没能力复制中国的工业奇迹。

10年前的丁仲礼院士和柴静的对垒中,柴静一副傻白甜样站在西方的角度指责我国,丁院士就如此说道: “排放权就是发展权,意味着生活的改善、国家的发展,福利的增加和工作的机会。”

好在,经济十年的发展,时过境迁,我们已经完成工业化,我们的态度也已经发生了大转弯,要主动降低碳排放了。

今天中国点头和全世界的大国一起暂停海外火电,基本上就是抽掉了后发国家搞大规模工业化的一块基石。

而这,也仅仅是碳中和大背景下一项策略,未来还会有更多的实现碳中和的手段。

印度越南等被美国寄予厚望来挖中国墙角的国家,大概率会被限死在当下的水平。

有人说中国援建后发国家火电厂,能扩大中国在该国的话语权,其实没啥用 的。因为火电厂需要稳定的煤炭供应,中国的煤炭质量一般,全球前十的煤炭出口国,压根没有中国。

十多年来,澳大利亚和印尼一直是全球主要的煤炭出口国,占全球煤炭出货量的一半以上。

中国帮他们建好火电厂后,电力命脉反手就送给了澳洲印尼美国这些煤炭出口大国。

而风电光电不同。停建火电后,广大后发国家肯定选择风电光电水电,乃至核电。而这些项目,一不需要向别国进口能源原料,二都是中国的优势项目。

特别是风电和光伏,这两个行业中国几乎有垄断地位。

拿光伏产业来说,我国已形成了全球领先的最完整光伏产业链,全球70%以上的光伏产品都是中国制造,光伏产业我们完全碾压美国的产业。

再说制造业回流美国,更是遥遥无期。

当时特朗普就职美国总统时,就曾喊出口号:“让美国制造再次伟大!”

为了让制造业回流美国,特朗普对制造企业大幅减税,推出一系列补贴政策,明目张胆地打压中国制造业,还把富士康给忽悠到了美国建厂。

在富士康美国工厂开工动土的当天,特朗普亲自抵达现场,和郭台铭两人联手剪彩,启动奠基仪式。

然而,至今,富士康美国工厂也没有正式开工,反而陷入了无限期的停工状态。

富士康在美国的状态,也代表了美国无数工厂的状态。

这个地球,只有一个世界工厂。

关键词: