职业教育，担不起“全村的希望”

作者 | 王敏

编辑 | 向小园

教育行业 " 双减 " 政策发布将近一年后，职业教育似乎并没有撑起外界的期待。

最直接的例证是，赛道中曾经的两大明星公司均因负面消息，被推上了风口浪尖。两个多月前，万门大学老板被指 " 卷钱跑路 "。近期，" 开课吧退租 " 的话题又在社交平台引起热议。

去年 " 双减 " 前后，职业教育因处于政策鼓励范围内，被大量从业者认为是能够 " 翻盘 " 的存在。一时间，不少从业者、教育企业在转型大潮下涌入其中。

然而，一年过去，从业者们体会到，一些行业选手急功近利的动作，让原本就竞争激烈的职业培训陷入恶性循环。

问题出在 " 协议班 "、" 保过班 " 模式上。在这个行业过去二十几年里的发展历程中，承诺考不过就返还一定比例学费的 " 保过班 "、" 协议班 " 成了 " 行业特色 "。职教企业们以此降低用户付费的心理门槛，以及获得更多的现金流来扩充规模。但这种模式，伴随着很高的风险，以至于不能履行承诺服务、退费纠纷频发，成了行业普遍乱象。

职教企业过去一年在二级市场的表现也不算好。职教龙头中公教育的市值从 2020 年最高点的 2687 亿元，到今年 6 月 6 日收盘缩水了将近 90%，只剩下 319 亿元。

关键词： 职业教育