首页在银行工作的朋友告诉我，二十年后还真的有可能“100万变成10万”。
(资料图片)
当我们在说100万跟现在10万一样的时候，我们本质上说的其实是货币的购买力，而不是货币的纸面数字，当我们衡量某种货币的贬值与否的时候，一个比较重要的指标就是看该货币的实际购买力。
因此，要想回答这个问题，我们就需要找到这几年通货膨胀的真实数据。
通货膨胀有好几种可能，例如经济的增长带动了货币的发行，又或是其他货币拉低了该货币的价值，总而言之，二十年的时间里，如果100万真的贬值到只有10万的购买力的话，这无疑是非常恐怖的一件事。
但这也并非完全不可能，从我们的M2总量来看，过去经济高速增长的时代，也就是我们货币加速贬值的时代，在这其中，M2占了比较大的一个因素。
从通胀数据来看，过去二十年我们控制通胀的成效是不错的，如果我们以每年的CPI累乘，从2000年至今消费品物价只累计上涨了60%左右，这也就是说，2000年的100块钱，购买力相当于2020年的160块钱。
如果我们假设未来二十年消费品物价依然按照这个数字增长的话，那么按照我们过去二十年的经验来看，今天的100万，购买力就相当于二十年后的160万。
从这一点来看，20年时间100万变10万，这当然是比较夸张的数字了，但100万变成缩水近一半，这还是比较贴近现实的。
贬值九成不现实，但贬值一半，还是有可能会发生的事情。
不过我们还容易忽略一个事实，那就是CPI真的能够如实反映货币的贬值吗？这也不一定，因为还有一个变量没有提，那就是房价。
例如，如今一线城市的房价是2000年的二十多倍，这就得出了CPI不一样的通胀结论。
央行原行长周小川也曾提到过，要把资产价格纳入通胀的考量范围，而CPI更多的是涵盖消费品物价。
因此，当我们在说二十年后，100万的购买力是不是只剩了10万时，我们不能仅仅只考虑CPI指数，更多考虑到资产价格因素。
第一种算法，是根据统计局的数据22年来我们的物价总体上涨为原来的1.88倍，平均下来的话，过去22年里我们的物价上涨幅度为2.9%，也就是CPI指数。
按照这一数据继续套用下去的话，二十年后，这一百万应该就只有一半左右的购买力，变成了50万。
不过我们还要考虑到未来房地产泡沫破裂导致的货币锚定失败，这可能会让市面上的钱突然多起来，这会继续让货币贬值，因此还有几种算法也值得我们注意。
第二种，就是用物价水平来计算，当前的实际物价相比1995年上涨了5.44倍，这样算下来每年上涨8%左右，二十年下来的话，物价将上涨至4.32倍，这样算下来的话，今天的100万，二十年后的实际购买力可能只有二十多万。
这个数字就比较扎心了，但也不是没有可能的，就像在电视剧《爱情公寓》中的虚构的那样，未来也许中一张电话卡，就是500万的额度。
除了以上两种算法之外，还有一种算法，那就是以M2广义货币来计算的。
1995年，广义人民币供应量大约是6.075万亿元，二十年后已经变成了167.68万亿元，折算下来，广义货币数量变为1995年的27.6倍，每年的增长率大约是16.3%。
按照这样的速度来看的话，由此可以得出结论，100万二十年后的购买力，真的就只有10万元左右。
不过考虑到最近这几年我们的大水漫溉，M2增长速度更快了，今天这个数字变成了261.29万亿元，未来经济放缓的大背景下，只能继续拉动杠杆，也许贬值率还会更高。
这三种测算方法，分别是根据统计数据计算得出，购买力计算得出，以及M2测算得出。
这当然不一定是正确的，毕竟未来的事情尤其是二十年那么久远的时候，我们是很难预料到的，但有一个事实是，根据过去四十年的经验来看，我们的货币贬值的确比较快，尤其是跟美元比起来，虽然汇率没有什么变化，但不同的货币在本国的购买力差距是比较大的。
这当然是一个比较悲观的看法，这意味着我们赚钱的速度可能还难以跟上货币贬值的速度，但从另一个角度来看，这也是没有办法的事情，经济要增长，就必然要杠杆要放水，逆水行舟，不进则退。
至于未来有什么比较好的增值保值的渠道，我想随着房地产的退出舞台，股市的依然不景气，未来除了购买基金和保险等保守型金融资产之外，也没有别的方法来阻止这一脚步。
现在唯一值得一说的好消息是，至少赚钱找工作还是没有任何问题的，至于二十年后的事情，太过遥远，倒不如先把眼下过好。
end.
作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你。
营业执照公示信息